|
|
Étude clinique de l’efficacité des insaponifiables d’avocat et de soja dans le traitement
des arthropathies dégénératives chez le cheval / MINAUD Benoît, 2000
|
|
|
Étude clinique de l’efficacité des insaponifiables d’avocat et de soja dans le traitement
des arthropathies dégénératives chez le cheval — Benoît Minaud; sous la direction
de Jean-Marie Denoix
/
MINAUD Benoît
|
|
|
|
:
|
thèse doctorat vétérinaire, ENV Alfort
|
|
:
|
1 vol.
|
|
:
|
63 p.
|
|
|
|
Français
|
: Elevage / Anatomie, mécanisme des allures et biomécanique
« Le faible arsenal thérapeutique actuellement disponible pour traiter les affections
ostéoarticulaires dégénératives chez le cheval a motivé les laboratoires Pharmascience
TM à tester sur cette espèce des substances d’origine naturelle ayant fait preuve
de leur efficacité dans le traitement de l’arthrose chez l’homme : les insaponifiables
d’avocat et de soja. Un essai clinique a ainsi été mené à la clinique équine de Maisons-Alfort
pour évaluer l’efficacité et la tolérance de ces extraits végétaux. Quatorze chevaux
ont été aléatoirement répartis en deux lots : I’un recevant le placebo (6 chevaux)
et 1’ autre le principe actif (8 chevaux). Des évaluations réalisées trois mois et
six mois après inclusion ont permis d’apprécier l’évolution de plusieurs paramètres
cliniques sélectionnés dans le protocole d’étude. Les tests statistiques effectués
par Parexel International n’ont pas révélé de différences significatives entre le
lot IAS et le lot placebo, mais l’observation de nos résultats a permis d’objectiver
une bonne tolérance du produit testé et une meilleure évolution de la boiterie spontanée
chez les chevaux traités : 6 chevaux améliorés avec les IAS et 3 chevaux améliorés
avec le placebo. Néanmoins, le faible effectif limite la portée des résultats obtenus.
L’évaluation clinique de la boiterie apparaît comme le critère le plus intéressant
en thérapeutique locomotrice. L’approche cinématique est malheureusement restrictive
car basée sur la locomotion du cheval en ligne droite. Les autres critères physiques
apparaissent très subjectifs et difficilement quantifiables pour apprécier une évolution
clinique et paraclinique des sujets concernés. » Présentation de l’éditeur (2000)