Bibliothèque mondiale du cheval

« Trois de ces planches, s’appliquant à des passages différents, sont répétées : il doit donc y en avoir 10 en tout. Ces planches sont du dessin le plus médiocre et n’ont rien de commun avec celles des éditions grand in-f° de 1657-1737. » Mennessier de La Lance (1915-1921)

« Ce n’est pas « une traduction rigoureuse et ponctuelle, mais plutôt un commentaire libre & étendu » de l’œuvre de Newcastle par Jacques de Solleysel . Bourgelat , le Baron d’Eisenberg qui d’ailleurs s’inspire presque exclusivement de lui, La Guérinière même qui cependant lui était bien supérieur et dont les principes sont fort différents rendent hommage à son mérite. Mottin de la Balme , Bohan l’ont sévèrement jugé. Enfin, Mussot fait de son œuvre une critique détaillée et très étudiée dans laquelle il ne le ménage pas :« sa position est déplorable : les cuisses et les jambes sont droites et raides, ses moyens de conduite trop souvent violents et pénibles. Avec son fameux caveçon, il brisait et contournait l’encolure du cheval, par l’effet d’une rêne de ce caveçon sévèrement attachée à la selle, de sorte que le malheureux animal finissait par marcher en regardant la botte du cavalier. Ses explications sont confuses, la division de son ouvrage manque de suite et de clarté, ses leçons sont entremêlées et noyées dans un luxe de détails prolixes. Son œuvre n’a pu être sauvée d’un juste oubli ». Il n’en reste qu’un beau livre supérieurement imprimé et orné de planches remarquables. » IFCE