Bibliothèque mondiale du cheval

« Dans cette édition, beaucoup moins rare que la première , il n’y a pas de frontispice et la dédicace de Wallhausen au Prince Frédéric a disparu, ^[1] ce qui s’explique facilement, car à ce moment Wallhausen était mort et le Prince Frédéric était Roi de Bohême. ; la pagination est la même, mais l’impression est différente. Quant aux planches, ce sont des copies assez fidèles de celles de Jean-Théodore de Bry , mais beaucoup moins fines. On les reconnaît en outre à ce que leur numérotage se trouve dans l’angle inférieur droit de la planche au lieu d’être en haut ou au milieu, comme dans celles de la 1 re édition. II existe des exemplaires de cette édition dans lesquels le titre intérieur est resté le même, mais le frontispice de 1616 a été ajouté avec le nom du libraire Jean Jansson , à Amsterdam et le millésime 1635. L’en-tête du sommaire et la fin du livre portent l’indication : Second Livre : mais l’ouvrage est complet en 1 volume : le 1 er Livre est celui de l’ Infanterie qui n’est pas décrit ici. Dans son Avis au Lecteur et dans le corps de l’ouvrage, Wallhausen exécute une charge à fond contre Basta , qu’il accable d’injures. Basta était mort et n’y pouvait répondre, mais on s’explique en partie cette haine — sans l’excuser — en se rappelant que Wallhausen était l’élève et l’ami de Maurice de Nassau , ardent protestant, qui ne lui avait confié l’établissement de son École militaire qu’à la condition —qui fut remplie — « qu’elle s’inspirerait d’un esprit hostile au catholicisme et tout en faveur des évangélistes », tandis que Basta — élève d’ Alexandre Farnèse , contre lequel Maurice soutint une lutte acharnée qui ensanglanta pendant cinq ans la Hollande et la Belgique — entra ensuite au service de l’empereur Rodolphe II , ennemi déclaré des protestants qu’il poursuivit de ses rigueurs. D’après Brunet et d’après Huth , l’ Art de Chevalerie et l’ Art Militaire à Cheval seraient deux traductions du même original allemand. C’est une erreur et les deux ouvrages diffèrent entièrement, et par le texte et par les planches. Le premier ne traite que de l’instruction individuelle du cavalier et contient en outre l’importante dissertation sur l’état de la chrétienté. Le second traite plus sommairement de l’instruction individuelle, mais surtout de l’instruction d’ensemble de la cavalerie. D’après Bardin , une édition française de l’ Art militaire à Cheval aurait paru à Zutphen en 1670. Je ne l’ai jamais rencontrée, mais il y a une édition allemande publiée en cette ville et à cette date. » Mennessier de La Lance (1915-1921)